在 BCW 大會(huì)上,除了博世與 NVIDIA 這樣自動(dòng)駕駛行業(yè)的知名企業(yè),也少不了國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司的身影。地平線(xiàn)機(jī)器人公司(Horizon Robotics, Inc)的創(chuàng)始人兼 CEO 余凱就受邀在大會(huì)上做了演講,他們的深度學(xué)習(xí)技術(shù)正是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛所不可缺少的技術(shù)及環(huán)節(jié)。算法公司如何理解自動(dòng)駕駛行業(yè)最近的一些大事件以及他們?cè)谛袠I(yè)中的地位呢? 我們借此機(jī)會(huì)專(zhuān)訪了余凱,以下是整理后的采訪內(nèi)容(G 代表 GeekCar,K 代表余凱):
G:我們發(fā)現(xiàn) Mobileye 和英偉達(dá)對(duì)于深度學(xué)習(xí)的理解不太一樣,Mobileye 希望用 AI 模擬人的駕駛行為,而英偉達(dá)的深度學(xué)習(xí)需要在標(biāo)準(zhǔn)化的交通規(guī)則下實(shí)現(xiàn),在您看來(lái),他們的深度學(xué)習(xí)有什么不同?
K:?Mobilyeye 以前更多的是在做 ADAS,重視視覺(jué)處理,研究感知層面的技術(shù),現(xiàn)在也開(kāi)始研發(fā)駕駛控制、決策,他們使用的是增強(qiáng)學(xué)習(xí)(Reinforcement Learning)。我在演講中提到過(guò),我們也更傾向于算法層面的增強(qiáng)學(xué)習(xí)。你可以把增強(qiáng)學(xué)習(xí)理解成一個(gè)框架或一個(gè)系統(tǒng),而深度學(xué)習(xí)是包含在其中的模塊。NVIDIA 的深度學(xué)習(xí)需要在一個(gè)固定的規(guī)則下實(shí)現(xiàn)。
G:在您看來(lái),Intel 收購(gòu) Mobileye 是出于算法層面的考慮嗎?
K:Intel 收購(gòu) Mobileye 是出于三方面的考慮:首先,Intel 專(zhuān)長(zhǎng)于硬件制造,需要 Mobileye 這樣的算法公司及其算法工程師;其次,Mobileye 的一些產(chǎn)品有實(shí)際上車(chē)經(jīng)驗(yàn);最后,Mobileye 積累了很多的數(shù)據(jù)。Intel 整合了這三方面的優(yōu)勢(shì),讓他們節(jié)省了很多時(shí)間和精力,走到了很多公司的前面。
G:現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)都在提倡數(shù)據(jù)分享,從您的角度看,真正的數(shù)據(jù)共享能實(shí)現(xiàn)嗎?
K:我覺(jué)得未來(lái)可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,參與數(shù)據(jù)共享的公司也需要分享自己的數(shù)據(jù)。
G:您覺(jué)得自動(dòng)駕駛真正的瓶頸是在硬件上還是在算法和數(shù)據(jù)上?
K:我覺(jué)得都是。自動(dòng)駕駛是一個(gè)系統(tǒng)性工程,算法、軟件、硬件和數(shù)據(jù)需要結(jié)合在一起,否則很難做好。比如一些小概率情況,需要積累成千上萬(wàn)公里的數(shù)據(jù)才可能出現(xiàn),然后去分析調(diào)整。
G:Tesla 認(rèn)為不用激光雷達(dá)就可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,而老黃這次也說(shuō)要降低對(duì)激光雷達(dá)的依賴(lài)性,您覺(jué)得有可能嗎?
K:首先激光雷達(dá)必須得降價(jià),否則不利于其在自動(dòng)駕駛車(chē)上的應(yīng)用。理論上,汽車(chē)可以只靠攝像頭實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛。但是從提高系統(tǒng)安全性的角度來(lái)看,還是需要有些冗余。在自動(dòng)駕駛的感知環(huán)節(jié),不同性質(zhì)的硬件應(yīng)該互補(bǔ)。
G:目前 Uber、谷歌等科技公司和傳統(tǒng)廠商都在進(jìn)行自動(dòng)駕駛的研發(fā),您覺(jué)得他們現(xiàn)在是并駕齊驅(qū)嗎?
K:科技公司和傳統(tǒng)廠商都有技術(shù)實(shí)力去研發(fā),只是他們的市場(chǎng)定位不同??萍脊靖胍嵏仓鳈C(jī)廠,成為行業(yè)主導(dǎo)者。
G:互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)廠商可能合作嗎?
K:比較難。傳統(tǒng)廠商對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司的供應(yīng)更多是在幕后,互聯(lián)網(wǎng)公司在消費(fèi)者端發(fā)聲很強(qiáng),傳統(tǒng)廠商有點(diǎn)像被綁架。
G:您覺(jué)得博世和英偉達(dá)的合作是出于什么樣的考慮?
K:博世和 Mobileye 在 ADAS 領(lǐng)域算是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,Mobileye 與 Intel 聯(lián)合后會(huì)變得更強(qiáng)大。為了增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),博世要和計(jì)算平臺(tái)較強(qiáng)的英偉達(dá)合作。
G:老黃認(rèn)為今年年底到 2018 年間就能實(shí)現(xiàn) L3 級(jí)別的自動(dòng)駕駛,2018 年底到 2019 年可以實(shí)現(xiàn) L4 級(jí)別的自動(dòng)駕駛,博世的公關(guān)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為 2025 年可以實(shí)現(xiàn) L4 級(jí)別自動(dòng)駕駛。您認(rèn)為自動(dòng)駕駛技術(shù)成熟時(shí)間是什么時(shí)候呢?
K:我認(rèn)為,目前業(yè)界的水平普遍能達(dá)到 L2 級(jí)別,2020 年以后 L3 技術(shù)會(huì)成為產(chǎn)品被使用。
G:地平線(xiàn)的名稱(chēng)使用 Robotics 而非 AI 定義,您可以談一下兩者的區(qū)別嗎?
K:Robotics 和 AI 本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別,他們的核心都是做決策,使用的算法技術(shù)一樣。只是 AI 是純軟件層面,而 Robotics 是硬件的決策。
G:據(jù)我了解,地平線(xiàn)也在針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)收集駕駛數(shù)據(jù),之前和 NEVCARD 有合作,是以共享出行的方式來(lái)收集,您覺(jué)得這是一種比較好的數(shù)據(jù)收集方式嗎?還是您認(rèn)為和主機(jī)廠共享數(shù)據(jù)更困難一些?
K:我覺(jué)得和主機(jī)廠、運(yùn)輸企業(yè)合作都是很好的方式。
G:我們發(fā)現(xiàn)您之前有和博世合作,后來(lái)也有和 Intel、英偉達(dá)合作,就您個(gè)人而言,和他們的合作有所偏重嗎?
K:我覺(jué)得地平線(xiàn)現(xiàn)在要和整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈保持合作,自動(dòng)駕駛是比較大的工程,一家公司是無(wú)法搞定的。我們有深度學(xué)習(xí)技術(shù),但沒(méi)有傳感器,沒(méi)有上車(chē)經(jīng)驗(yàn),而這些博世有;再比如硬件平臺(tái),投入巨大,我們認(rèn)為硬件平臺(tái)很重要,但不一定非要自己做,我覺(jué)得這一點(diǎn)上態(tài)度一定要開(kāi)放。我們還會(huì)尋找更多合作伙伴。
G:您認(rèn)為博世和英偉達(dá)在 AI 上的積累如何?
K:他們都有一定積累,不過(guò)都是剛開(kāi)始積累。傳統(tǒng)上,博世主要做硬件,英偉達(dá)主要在做芯片,最近他們都開(kāi)始重視算法,加大投入,當(dāng)然他們可能也需要和我們這樣的算法公司合作。
G:國(guó)內(nèi)有一些類(lèi)似 Mobileye 的 ADAS 創(chuàng)業(yè)公司,您覺(jué)得地平線(xiàn)的優(yōu)勢(shì)是什么?
K:ADAS 的技術(shù)門(mén)檻很高,從研發(fā)到技術(shù)成熟,再到產(chǎn)品上車(chē),驗(yàn)證技術(shù),需要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間。Mobileye 在行業(yè)內(nèi)起步較早,現(xiàn)在被收購(gòu)會(huì)變得更強(qiáng),ADAS 創(chuàng)業(yè)公司不太可能趕上 Mobileye 的發(fā)展步伐,而且只研發(fā) ADAS 也不能滿(mǎn)足目前自動(dòng)駕駛對(duì)技術(shù)的需求。創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該要有更清晰的方向,在產(chǎn)業(yè)鏈中找到需要自己的一席之地。地平線(xiàn)把汽車(chē)看作公司發(fā)展最重要的領(lǐng)域,所以現(xiàn)在的技術(shù)研發(fā)更多的在向人工智能和深度學(xué)習(xí)切入。
G:地平線(xiàn)在行業(yè)內(nèi)的定位是什么?像 Mobileye 嗎?
K:在算法層面有點(diǎn)像。我們和 Mobileye 都在研發(fā)算法,都在用增強(qiáng)學(xué)習(xí),只是切入點(diǎn)不同。不過(guò),Mobileye 自己也在做芯片,這一點(diǎn)我們有所不同。
G:您如何看待和博世的合作?是否像 Mobileye 和德?tīng)柛5暮献鳌?/span>
K:有一點(diǎn)像。我們?yōu)椴┦捞峁┮恍┧惴?,他們?Tier 1,我們是 Tier 2。
G:您覺(jué)得目前有哪些自動(dòng)駕駛巨頭在中國(guó)有比較好的數(shù)據(jù)積累?
K:巨頭對(duì)中國(guó)的積累基本為空白,目前全世界的數(shù)據(jù)積累都比較少。我認(rèn)為只有特斯拉和 Mobileye 有一定的積累,其他公司都沒(méi)有。主機(jī)廠之前可能積累了一定的駕駛數(shù)據(jù),但不是自動(dòng)駕駛的數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)本土化的駕駛決策算法和數(shù)據(jù)收集是一個(gè)比較好的機(jī)會(huì)。
G:目前還沒(méi)有巨頭對(duì)中國(guó)進(jìn)行本土化的數(shù)據(jù)收集,您覺(jué)得國(guó)內(nèi)駕駛決策和數(shù)據(jù)優(yōu)化收集是否是個(gè)很好的機(jī)會(huì)?
K:理論上是這樣的,巨頭還沒(méi)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)做什么,像 Mobileye,一開(kāi)始就在進(jìn)行消費(fèi)端的推廣。這點(diǎn)行業(yè)內(nèi)都清楚,大家都在努力。
G:那么百度呢?
K:百度一直在做自動(dòng)駕駛,但是也一直在進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,人員流動(dòng)頻繁,組織架構(gòu)還沒(méi)有穩(wěn)定下來(lái),比較難靜心做事情。
G:您覺(jué)得國(guó)內(nèi)主機(jī)廠對(duì)于自動(dòng)駕駛的接受度較國(guó)外是否更開(kāi)放?
K:其實(shí)還比較開(kāi)放,不過(guò)他們目前對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)了解比較少,不太了解技術(shù)的進(jìn)度,等技術(shù)成熟后他們就敢用。
可以看到,雖然地平線(xiàn)的公司名稱(chēng)上面寫(xiě)著 「機(jī)器人」 ,但是實(shí)際上重點(diǎn)在做的是人工智能在自動(dòng)駕駛當(dāng)中的應(yīng)用。從目前自動(dòng)駕駛的行業(yè)來(lái)看,不管是汽車(chē)還是科技行業(yè)的巨頭,在中國(guó)這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上都還沒(méi)有一個(gè)十分明顯的優(yōu)勢(shì),這在人工智能算法優(yōu)化以及數(shù)據(jù)積累方面體現(xiàn)得尤為明顯。這對(duì)地平線(xiàn)這樣得創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。
聯(lián)想到最近王勁、吳恩達(dá)從百度的離職,以及 Uber 在自動(dòng)駕駛發(fā)展商的受挫,我們就可以得到以下的幾個(gè)結(jié)論:
1. 中國(guó)的自動(dòng)駕駛是一個(gè)非常龐大的潛在市場(chǎng),這會(huì)吸引來(lái)很多人工智能以及之前做 ADAS 的創(chuàng)業(yè)公司。
2. 人工智能算法,以及激光雷達(dá)企業(yè)將成為行業(yè)巨頭眼中的香餑餑。
3. 自動(dòng)駕駛需要消耗龐大的成本以及精力。任何一家科技公司如果想把自動(dòng)駕駛做為一個(gè)副業(yè)來(lái)干都會(huì)出現(xiàn)一系列的結(jié)構(gòu)與協(xié)同問(wèn)題。最簡(jiǎn)單的解決方式就是將自動(dòng)駕駛部門(mén)獨(dú)立出來(lái),或直接成立子公司。
不管是 Intel 收購(gòu) Mobileye 后對(duì)其獨(dú)立性的保留,還是 Google 將 Waymo 獨(dú)立出來(lái),都意味著自動(dòng)駕駛是需要踏踏實(shí)實(shí)深耕的一件事情。真心希望在這個(gè)耕耘的過(guò)程當(dāng)中,我們中國(guó)的自動(dòng)駕駛企業(yè),也能像我們的互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,走在世界的前列。
上一篇:江淮與大眾的合作項(xiàng)目正式獲批; 廣汽投資 47 億元擴(kuò)產(chǎn)新能源汽車(chē) 下一篇:Electra Meccanica 宣布推出一款電動(dòng)跑車(chē); 福特 AppLink 平臺(tái)新增三個(gè) App開(kāi)特斯拉長(zhǎng)途旅行是一種什么樣的體驗(yàn)?
選擇智能汽車(chē),請(qǐng)務(wù)必看下這些指數(shù)是否合格
90后援藏電力干部 跨越3600km只為北汽新能源EX3
段建軍:拆掉科技的高墻,戴姆勒的創(chuàng)新之道