這是一個(gè)被高調(diào)宣傳的領(lǐng)域，面臨的問題卻不少

隨著自動(dòng)駕駛汽車的興起，同時(shí)也涌現(xiàn)出不少專注于相關(guān)設(shè)備研發(fā)的初創(chuàng)公司，Quanergy Systems就是其中一家，生產(chǎn)激光雷達(dá)產(chǎn)品。

Quanergy成立于2014年，沒過多久就與梅賽德斯-奔馳展開了合作，第2年的CES展上，奔馳展示的E350轎車配備的正是Quanergy的激光雷達(dá)。

當(dāng)時(shí)，此領(lǐng)域的主導(dǎo)企業(yè)是給谷歌自動(dòng)駕駛項(xiàng)目提供產(chǎn)品的Velodyne，但他們的設(shè)備不僅昂貴，安裝在車輛上，體積也過于巨大。而Quanergy瞄準(zhǔn)的正是這兩點(diǎn)，目標(biāo)是造出體積小、價(jià)格低廉的激光雷達(dá)。

如今，這家初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)籌集到1.6億美元資金，對(duì)公司的估值一度超過15億美元，還曾有意進(jìn)行IPO，這樣來看，Quanergy的發(fā)展前景應(yīng)該不錯(cuò)。

但有意思的是，作為梅賽德斯-奔馳母公司的戴姆勒在7月份公布了一項(xiàng)其在進(jìn)行的自動(dòng)駕駛出租車測(cè)試項(xiàng)目，有多家公司參與其中，卻惟獨(dú)不見Quanergy的身影。在激光雷達(dá)這一項(xiàng)上，戴姆勒選擇的品牌恰恰是Velodyne。

這只是Quanergy自身的問題？還是說，其它激光雷達(dá)公司也會(huì)面臨困難？答案是兩者都有。

（Quanergy聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO洛伊?埃爾達(dá)達(dá)）

先來看看Quanergy的情況。他們不僅掙扎于按期交付產(chǎn)品，實(shí)際發(fā)出的設(shè)備也沒有之前宣傳的那么好。

就在8月，Quanergy聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO洛伊·埃爾達(dá)達(dá)（Louay Eldada）表示，公司具備每年出貨100萬臺(tái)激光雷達(dá)設(shè)備的能力，同時(shí)，他也承認(rèn)之前的產(chǎn)品確實(shí)會(huì)出現(xiàn)故障，但已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)。

除了產(chǎn)品本身，過去1年半的時(shí)間里，已經(jīng)有大批員工離職，其中不乏多位高層領(lǐng)導(dǎo)。

其中的一位是安格斯·帕卡拉（Angus Pacala），離職后，他創(chuàng)立了Ouster公司，成為了Quanergy的競爭對(duì)手。對(duì)此，埃爾達(dá)達(dá)卻不屑一顧，說帕卡拉“只是一個(gè)機(jī)械工程師，他造不了固態(tài)激光雷達(dá)”。

其實(shí)，埃爾達(dá)達(dá)在哥倫比亞大學(xué)讀博士的時(shí)候就有了創(chuàng)立Quanergy的想法。畢業(yè)后，他先后在霍尼韋爾和杜邦光電任職，后來還去通訊和能源公司上過班。正是在這些經(jīng)歷當(dāng)中，他找到了合適的技術(shù)專家，最終組建起公司的核心團(tuán)隊(duì)。

6位不愿透露姓名的Quanergy前雇員認(rèn)為埃爾達(dá)達(dá)的管理風(fēng)格過于激進(jìn)，還不能容忍任何人與他意見相左。至于產(chǎn)品本身，一位前雇員說他從沒看到過成品是符合公司定下的所有規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的。

“新產(chǎn)品研發(fā)過程中，遇到挑戰(zhàn)或測(cè)試失敗是再正常不過的事情，但如果這樣的情況一直持續(xù)下去，就要開始找原因了。最糟糕的是，公司沒有一個(gè)良好的環(huán)境，這就很難讓人提出建議并把問題解決?！币晃辉赒uanergy擔(dān)任高級(jí)職位的管理人員給出了這樣的解釋。

但要說Quanergy遇到的最大的挑戰(zhàn)，還是來自于自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)未能按他們?cè)O(shè)想的那樣發(fā)展下去。

（S3固態(tài)激光雷達(dá)）

激光雷達(dá)的工作原理是發(fā)射出激光來對(duì)物體進(jìn)行定位，但這種方法帶來的問題是探測(cè)區(qū)域有限，Velodyne的解決方案是在產(chǎn)品里安裝電動(dòng)轉(zhuǎn)盤，讓激光可以360度發(fā)射出去，這就是機(jī)械激光雷達(dá)技術(shù)。

Quanergy早期也是銷售這種旋轉(zhuǎn)機(jī)械設(shè)備的，但后來，他們采取了另一種策略，開始開發(fā)固態(tài)激光雷達(dá)。因?yàn)檫@類產(chǎn)品可以不使用任何運(yùn)動(dòng)部件，所以可以節(jié)省成本并縮小設(shè)備體積。

Quanergy在一定程度上來說確實(shí)做到了，他們?cè)?016年的CES展上發(fā)布了S3固態(tài)激光雷達(dá)?！叭欢?，他們后來提供的S3設(shè)備并沒有達(dá)到發(fā)布會(huì)上宣傳的那種水平?！彪姎夂碗娮庸こ處煂W(xué)會(huì)特約編輯埃文·艾克曼（Evan Ackerman）在一篇文章中寫道。

一般來說，想要應(yīng)用的自動(dòng)駕駛汽車上，那么傳感設(shè)備至少要有200米的覆蓋范圍才行，這樣才能讓車輛在時(shí)速110公里的狀態(tài)下，讓系統(tǒng)能有6秒以上的反饋時(shí)間。

（Quanergy對(duì)其產(chǎn)品應(yīng)用于交通領(lǐng)域的效果展示）

Quanergy的M8設(shè)備也是一個(gè)很好的例子。這款產(chǎn)品于2014年的12月發(fā)布，當(dāng)時(shí)給出的覆蓋范圍是300米，但到了2017年1月，公司改口稱其范圍達(dá)200米，又過了半年，新的說明給出的規(guī)格是“最大射程超過150米”。這還沒有完，到了2017年11月，Quanergy對(duì)這款產(chǎn)品射程范圍的描述直接改成了很籠統(tǒng)的“長距離”。

那么，實(shí)際結(jié)果是多少？巴黎文理研究大學(xué)對(duì)M8進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果顯示，當(dāng)射程達(dá)到11米時(shí)，設(shè)備就已經(jīng)出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)選項(xiàng)了。

對(duì)于這樣的結(jié)果，埃爾達(dá)達(dá)并沒有進(jìn)行反擊，而是說M8的版本一直在更新，現(xiàn)在的產(chǎn)品已經(jīng)比當(dāng)時(shí)好了不少。

即便如此，據(jù)相關(guān)人士透露，作為資助商的三星風(fēng)投和森薩塔科技已經(jīng)對(duì)這家企業(yè)表達(dá)了失望之情。

2013年至今，投向激光雷達(dá)企業(yè)的資金已經(jīng)達(dá)到7.5億美元，僅去年一年的投資就有3.5億美元。而除了這個(gè)領(lǐng)域，投資者還將關(guān)注點(diǎn)放在了高精度地圖、軟件以及其他汽車技術(shù)公司上。

投資者不想錯(cuò)過交通領(lǐng)域技術(shù)革新帶來的新機(jī)會(huì)，但自動(dòng)駕駛汽車的大規(guī)模部署還要等到多年以后才有可能實(shí)現(xiàn)，這使得不少初創(chuàng)企業(yè)在對(duì)未來許下承諾后，卻又不得不面對(duì)技術(shù)瓶頸和產(chǎn)品商業(yè)化問題。

（Quanergy位于美國加州森尼維耳市的生產(chǎn)廠）

“當(dāng)你實(shí)際把新技術(shù)應(yīng)有到產(chǎn)品當(dāng)中時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)想要商業(yè)化有多難，光靠承諾已經(jīng)不管用了?！盙artner交通運(yùn)輸與移動(dòng)出行分析師邁克·拉姆齊（Mike Ramsey）解釋道，他稱已經(jīng)有不少自動(dòng)駕駛技術(shù)公司把目標(biāo)降低，從自己開發(fā)軟件變成了給其他企業(yè)提供咨詢服務(wù)。

Quanergy也有了進(jìn)軍其它市場(chǎng)的打算，但提議要在美墨邊境建立起數(shù)字隔離墻的計(jì)劃可不是明智的做法，已經(jīng)讓不少員工反感。

埃爾達(dá)達(dá)辯解稱自己也反對(duì)特朗普提出的邊境圍墻想法，自己只是想通過提供技術(shù)解決方案找到新的市場(chǎng)，比如機(jī)場(chǎng)、監(jiān)獄等地方就可以使用激光雷達(dá)來加強(qiáng)安保措施。

目前，Quanergy正在尋求更多資金，埃爾達(dá)達(dá)稱將有1/3的投資是來自于中國的企業(yè)，但沒有透露潛在投資方是誰。

而對(duì)于整個(gè)激光雷達(dá)行業(yè)來說，目前差不多有50幾家，“他們有可能會(huì)采取合并的方式繼續(xù)發(fā)展，畢竟，市場(chǎng)能夠提供的競爭席位可不多?！崩俘R說道。

上一篇：無人駕駛汽車將成為全新的購物平臺(tái) 下一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷 自動(dòng)駕駛領(lǐng)域亂象幾何？