【EV視界綜合報(bào)道】新能源汽車(chē)的飛速發(fā)展，離不開(kāi)新能源補(bǔ)貼政策的大力支持。但目前新能源汽車(chē)財(cái)政補(bǔ)貼在漸漸收緊，對(duì)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，補(bǔ)貼變化的一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)車(chē)企接下來(lái)的布局和規(guī)劃帶來(lái)巨大影響。那么在目前補(bǔ)貼整體退坡加速的情況下，車(chē)企如何才能長(zhǎng)久的生存下去？

失去補(bǔ)貼庇護(hù)的新能源汽車(chē)將面臨越來(lái)越大的壓力，這其中就包括新能源車(chē)企的成本壓力與盈利壓力。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雙積分交易是未來(lái)新能源汽車(chē)企業(yè)代替補(bǔ)貼的重要手段，即通過(guò)制定購(gòu)買(mǎi)正積分抵消負(fù)積分的交易機(jī)制，來(lái)為生產(chǎn)較多新能源產(chǎn)品的車(chē)企帶來(lái)一定收入，從而彌補(bǔ)補(bǔ)貼減少甚至退出后，企業(yè)丟失的那部分收入。但事實(shí)上，積分的交易價(jià)值似乎并不樂(lè)觀，雙積分交易起到的“填坑”作用似乎并沒(méi)有想象中那么大。新能源汽車(chē)企業(yè)擺脫“補(bǔ)貼依賴(lài)癥”還須尋求更加務(wù)實(shí)的辦法。

企業(yè)利潤(rùn)下滑成本壓力大增

“虧損”、“下降”——這兩個(gè)詞成為今年上半年新能源汽車(chē)領(lǐng)域上市公司的關(guān)鍵詞。隨著2018年上半年車(chē)企業(yè)績(jī)預(yù)告的陸續(xù)出爐，由于補(bǔ)貼退坡引發(fā)的成本上升、利潤(rùn)普降的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀開(kāi)始顯露出來(lái)。

目前已經(jīng)公布半年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告的多家新能源乘用車(chē)上市公司數(shù)據(jù)顯示，補(bǔ)貼退坡引發(fā)的連鎖反應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，這些上市公司整體盈利較去年同期有較大幅度的下降。

而與之形成對(duì)比的是，我國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)卻呈高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1～7月，我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成50.4萬(wàn)輛和49.6萬(wàn)輛，比上年同期分別增長(zhǎng)85％和97.1％，表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于前幾年同期水平。其中，純電動(dòng)汽車(chē)成為新能源汽車(chē)市場(chǎng)的支撐，產(chǎn)銷(xiāo)分別完成38.2萬(wàn)輛和37.3萬(wàn)輛，比上年同期分別增長(zhǎng)71％和82.4％。

今年是新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡“斷崖式”下跌后的一年。2016～2017年，新能源汽車(chē)補(bǔ)貼直降40％。不僅如此，“補(bǔ)貼退坡”已成為一個(gè)概念體系，其背后還包括國(guó)補(bǔ)和地補(bǔ)全面調(diào)低、技術(shù)門(mén)檻提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等諸多因素的共同作用。而很多企業(yè)為搶占市場(chǎng)，采取自掏腰包補(bǔ)貼退坡之后的差額，并以“新車(chē)補(bǔ)貼后全國(guó)統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)”和“三年半價(jià)回購(gòu)”的方式吸引消費(fèi)者。這些都導(dǎo)致新能源汽車(chē)在高增長(zhǎng)的風(fēng)光之下，利潤(rùn)大幅下滑。曾經(jīng)以補(bǔ)貼換得一時(shí)可觀盈利的車(chē)企，利潤(rùn)危機(jī)開(kāi)始更為清晰地顯現(xiàn)。

積分交易盈利能力并不樂(lè)觀

新能源汽車(chē)補(bǔ)貼逐步退出后，企業(yè)遭遇的高成本如何承受？雙積分交易則成為一種重要嘗試。7月初，工信部裝備工業(yè)司宣布，乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分管理平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙積分管理平臺(tái)”）已經(jīng)上線(xiàn)，乘用車(chē)企業(yè)雙積分交易正式啟動(dòng)。在業(yè)內(nèi)不少人看來(lái)，未來(lái)雙積分交易將成為彌補(bǔ)新能源汽車(chē)企業(yè)在補(bǔ)貼逐年退坡，甚至停止所帶來(lái)的利潤(rùn)“虧空”，以及緩解成本壓力的重要解決辦法。但是，對(duì)這項(xiàng)交易的“盈利性”，車(chē)企卻提不起興趣。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，把積分拿到市場(chǎng)上去銷(xiāo)售，那它的價(jià)格就應(yīng)由供求關(guān)系決定。如果補(bǔ)貼基本與車(chē)企購(gòu)買(mǎi)原材料的成本相當(dāng)，那么當(dāng)補(bǔ)貼政策退坡后，積分的價(jià)值可能被抵消。

工信部公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年度，中國(guó)境內(nèi)124家乘用車(chē)企業(yè)共生產(chǎn)/進(jìn)口乘用車(chē)2449.47萬(wàn)輛（含新能源乘用車(chē)，不含出口乘用車(chē)，下同），其中燃料消耗量正積分為1174.86萬(wàn)分，燃料消耗量負(fù)積分為142.99萬(wàn)分；新能源汽車(chē)正積分為98.95萬(wàn)分。達(dá)標(biāo)企業(yè)80家，未達(dá)標(biāo)企業(yè)44家。2017年度，中國(guó)境內(nèi)130家乘用車(chē)企業(yè)共生產(chǎn)/進(jìn)口乘用車(chē)2469.29萬(wàn)輛，其中燃料消耗量正積分為1238.14萬(wàn)分，燃料消耗量負(fù)積分為168.90萬(wàn)分；新能源汽車(chē)正積分為179.32萬(wàn)分。達(dá)標(biāo)企業(yè)74家，未達(dá)標(biāo)企業(yè)56家。

從整體來(lái)看，目前市場(chǎng)上新能源正積分充裕，從積分交易上來(lái)看，正積分供大于求。另外從未達(dá)標(biāo)企業(yè)來(lái)看，大部分可通過(guò)轉(zhuǎn)結(jié)和關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓來(lái)實(shí)現(xiàn)負(fù)積分抵償歸零，參與積分交易的企業(yè)數(shù)量或許不會(huì)太多。中國(guó)汽車(chē)技術(shù)中心數(shù)據(jù)資源中心副總工程師趙冬昶表示：“從整個(gè)行業(yè)格局來(lái)看，積分交易的面很小，也就是20家企業(yè)之間，交易的活躍程度或許不會(huì)太高?！?/p>

同時(shí)，通過(guò)已公布的雙積分交易計(jì)算方式粗略計(jì)算，雙積分交易初期的“填坑”能力也顯得十分微薄。根據(jù)中國(guó)汽車(chē)技術(shù)中心數(shù)據(jù)資源中心調(diào)查研究，預(yù)計(jì)2016～2017年積分交易的建議引導(dǎo)價(jià)格為每分1000～1500元。按此大致計(jì)算，一輛純電動(dòng)汽車(chē)所對(duì)應(yīng)的積分平均為4～5分，即一輛車(chē)的積分能賣(mài)4000～7500元。與6萬(wàn)～8萬(wàn)元的補(bǔ)貼相比，積分交易所得僅為補(bǔ)貼的1/10，積分交易的“盈利性”并不樂(lè)觀。

補(bǔ)貼依賴(lài)癥如何治愈

“車(chē)企還是應(yīng)該跳出產(chǎn)品考慮，如果僅靠新能源汽車(chē)技術(shù)本身來(lái)獲利，難度很大。尤其是在雙積分政策下，車(chē)企更應(yīng)該從總體來(lái)考量盈利問(wèn)題。”中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)師建華認(rèn)為。

有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，補(bǔ)貼退坡后，車(chē)企可以利用智能網(wǎng)聯(lián)趨勢(shì)，像小米那樣做生態(tài)。也就是說(shuō)不完全靠賣(mài)車(chē)賺錢(qián)，而是在其他環(huán)節(jié)比如服務(wù)等，實(shí)現(xiàn)盈利。此外，車(chē)企還可以通過(guò)賣(mài)新能源積分賺錢(qián)。

毫無(wú)疑問(wèn)，政府補(bǔ)貼的初衷是出于對(duì)行業(yè)與企業(yè)的支持，也有部分自主車(chē)企憑借自身的努力，成功實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)增長(zhǎng)，補(bǔ)貼成為錦上添花。但也不乏一些過(guò)度依賴(lài)補(bǔ)貼的車(chē)企，其每年所獲補(bǔ)貼都在增加，但仍舊呈現(xiàn)持續(xù)虧損的狀態(tài)，且虧損越來(lái)越多。

隨著補(bǔ)貼力度的逐漸增強(qiáng)，“越補(bǔ)貼越虧損”的現(xiàn)象正在持續(xù)惡化，而且在高額補(bǔ)貼的背景下，也滋生了不少不法行為，如新能源汽車(chē)曾經(jīng)曝出騙補(bǔ)的行業(yè)丑聞。小排量乘用車(chē)購(gòu)置稅政策的退坡，也一定程度上影響著對(duì)政策依賴(lài)度偏高的汽車(chē)市場(chǎng)。今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)1.6L及以下小排量乘用車(chē)銷(xiāo)量及市場(chǎng)占有率均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這一系列現(xiàn)象都在表明，過(guò)度依賴(lài)“政策之手”，反而會(huì)帶來(lái)不少負(fù)面效應(yīng)。

顯然，“政策之手”不應(yīng)該成為車(chē)企的“拐棍”。全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)認(rèn)為，車(chē)企要想逐漸擺脫對(duì)補(bǔ)貼的依賴(lài)，最重要的就是不能把補(bǔ)貼作為產(chǎn)品研發(fā)的出發(fā)點(diǎn)，而是要通過(guò)產(chǎn)品的改進(jìn)，逐漸增強(qiáng)自身的盈利能力。

而從政府的角度來(lái)看，如何恰到好處地運(yùn)用“政策之手”，讓市場(chǎng)決定資源配置，也是相關(guān)部門(mén)值得探討和思考的問(wèn)題，只有雙方共同配合，才能在充分利用政府支持的前提下，使整個(gè)行業(yè)在正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下運(yùn)行，這才是治愈補(bǔ)貼依賴(lài)癥，使企業(yè)真正形成造血能力。

 

上一篇：萬(wàn)事皆有因，VV5憑什么定調(diào)豪華？ 下一篇：戴森推進(jìn)電動(dòng)汽車(chē)計(jì)劃 將在英國(guó)建測(cè)試車(chē)道