來源:車云網(wǎng)
寶馬和戴姆勒兩只“百年巨獸”為何冰釋前嫌?
從宣布合資組建共享出行公司開始,到?jīng)Q定在自動駕駛領域深度合作,兩家老牌車廠意外地坐在了一起,開始為共同的轉(zhuǎn)型藍圖出謀劃策。更重要的是,寶馬和戴姆勒成功給傳統(tǒng)主機廠帶了一波節(jié)奏,就連大眾和福特也在順利談判共研自動駕駛汽車的細節(jié)。借助合作車企的加持,始終對Waymo虎視眈眈的大眾甚至直接放棄了收購這位技術大牛少數(shù)股份的主意。
顯然,放下既往的恩怨情仇抱團“打怪”,成了傳統(tǒng)車企短期內(nèi)突圍L4級自動駕駛最有效的做法。自動駕駛聯(lián)盟數(shù)量和緊密度逐級攀升,自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈也在發(fā)生徹頭徹尾的變化。面對這種“地震式”的顛覆,來自產(chǎn)業(yè)鏈各方的5位大佬圍坐在了一起。
關于他們“密聊”的詳細內(nèi)容,車云菌打算給各位看官進行一次“大曝光”。
事實上,成熟廠商之間相互協(xié)作的動因相當明晰。自動駕駛研發(fā)對于軟硬件投入的門檻之高、投資回報周期之長無需贅言。然而BBA等跨國車企的產(chǎn)能投入基本固定,集團層面能夠為新興技術研發(fā)擠出的預算相當有限,并且還要將其分給動力電池、V2X等多條戰(zhàn)線。在確保當下利潤情況持平的基礎上,與其冒失地大規(guī)模投入,各個大廠不如保存體力組建聯(lián)盟,分攤無人駕駛先期的風險成本,縮短技術創(chuàng)新周期,初步形成規(guī)模效應。
小鵬汽車AI產(chǎn)品中心項目管理總監(jiān)馬君
反觀國內(nèi)新造車大軍,他們現(xiàn)階段卻仍舊傾向于獨立開發(fā)自動駕駛系統(tǒng)。自動駕駛相關軟件與算法無疑是整條產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術,小鵬汽車AI產(chǎn)品中心項目管理總監(jiān)馬君也坦言,相比傳統(tǒng)車企,新造車勢力在面對自動駕駛等AI新興技術時顯得所謂格外“激進”。“所謂‘激進’要放在不同語境下去理解。我個人認為這意味著我們在主動大膽擁抱新技術,愿意用新技術改變用戶的出行生活,并為社會發(fā)展貢獻自己的力量?!?/strong>
除了互相補充底層技術的積累之外,財大氣粗的車廠也曾向初創(chuàng)技術企業(yè)拋出橄欖枝,借助收購彌補其在自動駕駛前沿技術方面的短板。然而車企聯(lián)姻之后,在彼此身上投注了太多心血,對于外部力量收購的標準值直線上升。
禾多科技副總裁王征
因此,車企重金收購初創(chuàng)企業(yè)的趨勢在一年內(nèi)明顯放緩。作為現(xiàn)場唯一一位來自初創(chuàng)科技公司的嘉賓, 禾多科技副總裁王征認為,這種現(xiàn)象一方面受到車市寒冬的影響,整車銷售狀況不夠理想,車企在投資方面自然也就更謹慎一點。另一方面,行業(yè)整體也開始意識到自動駕駛并非一蹴而就的。從長期趨勢來看,這位創(chuàng)業(yè)者仍舊保持樂觀態(tài)度,相信主機廠未來仍會繼續(xù)布局自動駕駛技術的大規(guī)模應用。
令人意外的是,對自動駕駛蠢蠢欲動的科技巨頭們似乎面臨著同樣的處境。早在2016年,寶馬與百度間轟動一時的合作戛然而止。談及原因,寶馬研發(fā)主管Klaus Froehlich曾在公司成立百年的發(fā)布會上直言:“我們的任務是要保護自身的商業(yè)模式不受到互聯(lián)網(wǎng)公司的威脅。如果不這樣去做的話,我們有可能終將和富士康一樣,只能為蘋果這種巨頭提供金屬機身。在我看來,打造出一款最智能的汽車將會為我們在未來提供更多的話語權?!?/p>
北汽集團新技術研究院副院長榮輝
這背后無疑透露出在整個合作生態(tài)體系中,寶馬對于未來“代工”身份的極度不滿。有意思的是,活動現(xiàn)場北汽集團新技術研究院副院長榮輝卻對互聯(lián)網(wǎng)公司展現(xiàn)出格外寬容的態(tài)度:“不只是無人駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)領域,北汽對于互聯(lián)網(wǎng)公司的合作十分開放。未來對無人駕駛影響最大的不是傳感器技術,而是互聯(lián)網(wǎng)技術?!?/strong>
奧迪中國自動駕駛與底盤研發(fā)高級總監(jiān)Alexander Pesch
換句話說,無人駕駛技術重新定義了車廠與零部件廠商之間的供應關系。從奧迪中國自動駕駛與底盤研發(fā)高級總監(jiān)Alexander Pesch的言談話語間可以發(fā)現(xiàn),這家老牌汽車制造商如今面對合作伙伴的態(tài)度與北汽意外地一致,其希望憑借自身的核心技術優(yōu)勢,與其他廠商共同定義自動駕駛系統(tǒng)的相關細節(jié)。
奧迪中國研發(fā)技術項目管理、戰(zhàn)略、合作管理總監(jiān)許芃
“隨著互聯(lián)網(wǎng)力量進入汽車產(chǎn)業(yè),OEM無法再套用傳統(tǒng)的供應模式。無論是傳統(tǒng)Tier 1還是新興科技企業(yè),我們都還在摸索新的合作方式,重新熟悉彼此。同時,奧迪也將把研發(fā)重點放在中國市場上。”奧迪中國研發(fā)技術項目管理、戰(zhàn)略、合作管理總監(jiān)許芃補充道。
在即將到來的L4級自動駕駛時代,主機廠展現(xiàn)出來的態(tài)度遠比想象中友好。可在這背后同樣存在隱憂,車企未必心甘情愿將百年來食物鏈頂端的位置拱手相讓,甚至有可能在互聯(lián)網(wǎng)時代面臨被管道化的窘境。因此,老牌巨頭仍舊需要在最大程度上掌握核心技術的設計能力,穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)鏈的核心地位。
對此,各個參與方也選擇從不同角度切入:
榮輝:未來在無人駕駛的階段,北汽一定要掌握的技術是車輛本身的決策環(huán)節(jié),以及云端運營。至于傳感器具體如何對周圍的環(huán)境進行判別,都可以交給專業(yè)的合作廠家。
Alexander Pesch:從奧迪車輛研發(fā)的整體歷史來看,我們非常注重車輛的集中體驗。我們未來的發(fā)展方向也是將IT技術整合到車里面。相比單純的售車工作,我們更想成為一個服務提供商,想讓消費者更加貼近最新科技,為消費者構建一個生態(tài)系統(tǒng)。
王征:在我們與主機廠的交流過程中發(fā)現(xiàn),大家都傾向于各取所長。行業(yè)共識基本在于,車廠掌握車輛的控制層;多傳感器融合的感知和定位層則由外部供應商提供。而各個企業(yè)之間的差異在于其根據(jù)各自定位來判定規(guī)劃端和決策層的工作如何分工。
馬君:小鵬汽車在研發(fā)上的投入非常大,我們基于對產(chǎn)品和用戶需求的理解進行自主研發(fā)。從這個角度來講,我們的工作涵蓋了整個場景鏈條。我們的思路并非按照傳統(tǒng)的供應關系,而是選擇從用戶體驗場景入手,在每個場景的打造方面,我們要做到核心技術的自主掌控,通過我們專業(yè)的研發(fā)團隊、高效率地做出更符合中國式場景的解決方案。
活動尾聲,五位嘉賓各自用一個關鍵詞總結(jié)了2019年自動駕駛:奮斗(馬君)、回歸(王征)、安全(許芃、Alexander Pesch)、格物(榮輝)。
按理來說,此次出現(xiàn)在車云會現(xiàn)場的5位大佬并排跑在同一條賽道上,他們之間類似“賽馬”的競爭關系已經(jīng)出現(xiàn)白熱化的苗頭。但或許是出于英雄之間的惺惺相惜,坐在同一張長沙發(fā)上的幾位玩家異常和諧。
業(yè)界面對寶馬與戴姆勒“聯(lián)姻”時的措手不及,勢必將頻繁上演。畢竟在未來技術面前,你我還都是孩子。
特別鳴謝:獨家視頻技術提供商百家云、特邀合作伙伴瑞幸咖啡
開特斯拉長途旅行是一種什么樣的體驗?
90后援藏電力干部 跨越3600km只為北汽新能源EX3
段建軍:拆掉科技的高墻,戴姆勒的創(chuàng)新之道